10 películas “filosóficas” I
Con el arte en general y el cine en particular podemos reflexionar además de entretenernos. Algunas películas plantean interesantes problemas filosóficos. Por ejemplo:
1. 2001, una odisea del espacio. Kubrick planteó el sentido, o sin-sentido, de la vida humana en esta película tan extraña como fascinante.
2. Blade Runner. Si la atmósfera del futuro era limpia y transparente en la película de Kubrick, Ridley Scott la imaginó oscura y decadente en este cuento gótico en el que replicantes, robots fabricados con materia orgánica mucho más inteligentes y más fuertes que los homo sapiens, son cazados como animales. El título de la novela de Dick en la que se inspiró es ¿Sueñan los androides con ovejas electrónicas?
3. Inteligencia Artificial. Seguimos con robots humanoides. Spielberg plantea una persecución humana a robots que recuerda la persecución nazi a los judíos que también puso en imágenes en la La lista de Schindler. His love is real, dice el anuncia de venta del niño. Por el momento sólo se venden gatos monstruosos e hipoalergénicos.
4. El creyente. Aunque la mejor película sobre persecuciones de nazis a judíos es ésta, basada en hechos reales. ¿Por qué Danny Balint quiere destruir a los judíos si él mismo es judío?
5. American History X. Si en El creyente se plantea una pregunta, en esta película se conjetura una respuesta. Consiste en una película-investigación sobre los poderes establecidos, familia y escuela, en relación a la evolución “memética” de dos brillantes alumnos. Esta partida de baloncesto muestra como el deporte es otra versión de la guerra.
Continuará
al principio me he quedado ¿y las otras 8? XD buen chiste
Santiago, dijiste que si veiamos primero Odisea en el espacio quizás no entenderíamos muchas cosas, que ibas a poner otras películas antes. ¿Recomiendas que veamos estas dos primero?
El orden de visionado es de abajo hacia arriba. Próximamente, más.
Gracias por lo que difundes, muy buena selección
a muà le han dado vueltas en la cabeza:
mis 12 pelis filosóficas favoritas…
Solaris de Tarkovsky
Persona de Bergman
Lost Highway de Lynch
Interiores de Woody Allen
A Woman under the influence de Cassavetes
También los enanos empezaron pequeños de Herzog
Corazón de cristal de Herzog
eXisTnZ de Cronenberg
π de Darren Arronofsky
El discreto encanto de la burguesía – Buñuel
Cosmos de Carl Sagan
(continuará…)
saludos Santi
Buenas queridisimo profesor, solo queriamos decirle a usted que es el puto amo y estabamos echando un pro y nos emos acordado de usted, de las peliculas no tengo nada que decirle porque no se si las vere jajajaja, currese un poco mas la pagina y pongo fotos chulas que nos riamos, con intencion de ser pelota un beso y nos veremos en clase.
Tu lista es también muy sugerente y cañera. Buñuel, Cronenberg, Tarkovsky, Bergman… palabras mayores. Sólo desentona un tanto la de Aranofsky que aunque inquietante está a mucha distancia del resto de las que has posteado.
A mis alumnos trolls, en primer lugar identificaros, en segundo repasar la ortografía. O al revés.
Bien, es cierto, π no juega en la misma liga, es una debilidad personal por el tema que toca, los patrones en la naturaleza…
Cambio π por Los Idiotas de Von Trier
por cierto, tus Trolls no es que falten a la ortografía, estabamos echando un pro, que es un Pro? no sería un canuto?, carrujo, churro, pito, gallo, peta, joint, petardo, trompeta, falu, flay, chicharra, no será por formas de decirlo
jajaja, al menos que vean buen cine, esto no tiene remedio
saludos a todos Trolls included
Acepto “Los idiotas” entre los Santos Patronos. Aunque últimamente no puedo ver a Trier.
Me voy a sumergir en vuestro blog sobre diseño que, como dirían mis alumnos, es muy guapo y rayante (¿o será rallante??
Un saludo
para los interesados, un pr0 es jugar al juego de futbol de la Play Station 2 “Pro Evolution Soccer”, no es ningún canuto ni nada por el estilo. Espero haber ayudado a aumentar vuestra cultura juvenil.
Pues si, es cierto
en psicología sería proyectarse
es que no pienso en clave PS
gracias por aclararlo
mal pensao que es uno!!!
Yo también he caído. Un buen ejemplo de prejuicios y de cómo los blogs pueden ayudar a cubrir puentes entre “culturas”
Humm.. ¡No he podido evitar leer estos comentarios e indignarme! Para empezar, por lo de alumnos trolls. ¿Acaso créeis que algunos de los alumnos (reconozco que no todos) no aprendimos a escribir en su día? ¿o acaso pensáis que nuestras mentes son tan débiles y están tan alimentadas de telebasura que las cosas se nos olvidan porque se nos acumulan en la cabeza y no nos caben más?
Los adultos os caracterizáis por ese leve matiz de autosuficiencia que le añadís a las palabras cuando habláis sobre/con jóvenes. ¿No os dáis cuenta que os envejecéis vosotros mismos al ridiculizar las expresiones o la manera de hablar que utilizamos? Quizás deberíais pensar “Dios, es cierto, ¡sólo sé que no se nada!” en lugar de definirnos como adictos a los mensajes cortos y al messenger.
Termino por echarle una pequeña bronca a Santiago, quien repite en sus clases que las apariencias nos engañan, que el mundo que nos ofrecen los sentidos es irreal y, por tanto, debemos rechazarlo de inmediato y dejarnos guiar por la razón. En el malentendido porro/juego de la PS nos has demostrado que las apariencias también la han tomado contigo. ¡Espero que estés prestando atención a tus propias clases!
En fin, “Juventud, divino tesoro”… ¿y quién de vosotros no se ha fumado un porro alguna vez?
saúl, no era para tanto, no te “ralles” =D
Yo no he escrito eso…!!
Pero ese muchacho parese cabreado. Aunque no se por qué. Lo de:
“Pon fotos xulas que nos riamos” me deja sin palabras…
Es que parece imposible que sea el mismo que escribió el otro comentario, sólo es un joven enojado xD. Perdón Saúl.
yo tambien recomendaria a parte de todas esas películas una que se llama invasión que se ha estrenado hace poco que trata sobre un virus que nos deja sin sentimientos(http://www.elseptimoarte.net/peliculas/the-invasion-289.html)
PD: VIVAN LOS VIDEOJUEGOS
Para Idaho: el chaval enojado según tú, no es el mismo que escribió el comentario anterior sobre que pusiera fotos chulas, sólo lo digo como información.
Ok anónimo, pero parece que lo dices como si te hubiera molestado algo, todo la broma era con Saúl. Ya no escribo más comentarios para tonterías, vamos a ponernos serios =D.
Al troll furioso que me abronca debo decirle que lleva más razón que un santo troll. Como he indicado es un buen ejemplo en mi caso de error llevado por la autosuficencia y el desconocimiento. De hecho, pienso usarlo en primer lugar cuando imparta a otros profesores una charla sobre creación de blogs escolares. Y es que una cura de humildad de vez en cuando nos viene bien a todos.
De todas formas, y aunque lo pensé, no dije nada. Por si las moscas. Y en este caso las moscas eran carnívoras. Tambiés os he comentado que el principio de la sabiduría no es el saber en sí sino el reconocimiento del error.
Nunca he dicho, por otra parte, que esté libre de pecado. Todo lo contrario. Os llevo una ligera ventaja en conocimiento y experiencia, pero siempre queda la duda de que mi conocimiento sea auténtica y mi experiencia, real.
Lo iremos comprobando en el curso
Saludos a trolls y elfos
mira santiago… yo solo puedo decirte que somos alumnos, no somos ni trolls ni elfos; y si lo fuesemos, tenemos nombre (aunque en mi caso no quiera ser descubierto) espero que lo que “trollfurioso” comento lo captaras bien, porque, desde mi punto de vista, lleva toda la razón
PD: solo se que no se nada… en vez de enseñarnoslo a tus alumnos, deberias inculcartelo tu primero. Haznos caso santiago
Pues va a ser que no, que sois trolls, elfos y, en general, toda la trama de seres ficticios mientras no os identifiquéis. Resulta revelador cuando una persona se esconde detrás de un nick o un anónimo para hablar sin dar la cara.
Precisamente uno de los objetivos del blog es que aprendáis a comunicaros sin el miedo propio de los esclavos mentales ni los vicios en la expresión propios del messenger y otras insanas costumbres. Las cosas han de decirse a la cara, lo que quiere decir con el nombre por delante.
Saludos
[...] 10 películas “filosóficas” II Seguimos. [...]
10 películas “filosóficas” II « Aula virtual de Filosofía dijo esto en 14 Noviembre 2007 a 6:11 pm
¡Últimamente todo el mundo me repite esa frase! ¿Por qué? No creo que nos estemos escondiendo de lo que pensamos. Simplemente, desde mi punto de vista, lo más importante en un blog no es quien escribe sino LO QUE escribe. Hemos comprobado con estos comentarios que es mu fácil (descaradamente fácil) juzgar las apariencias que nada tienen que ver con la realidad. ¿No sería mejor que nadie tuviera que formarse una idea érronea de cada uno? Nos vemos todos los días y muy pocas veces hablamos de las mismas cosas que escribimos aquí. Si lees un comentario pensando en una persona determinada, en tu cabeza aparece la imagen del susodicho y, es entonces, cuando se mezcla lo que las palabras expresan con la concepción que se tiene de esa persona. Quizá, si saben quien eres, nunca llegen a saber lo que quieres decir.
De todas formas, nunca me he escondido de lo que pienso. Así que, Santiago, puedes dejar de llamarme trollfurioso y empezar a llamarme Lucía.
santiago… la revelacion es una cosa que debemos tener muy clara tus propios alumnos, y si uno o una de nosotros no quiere revelar su identidad a ti te debe dar igual porque no tienes dominio sobre nuestros pensamientos, solo eres profesor de filosofia, no dominas nuestras mentes ni tampoco nuestros pensamientos, lo maximo que puedes hacer es enseñarnos a usar la cabeza como por ejemplo estamos haciendo todos los que estamos dejando aqui un comentario (cosa que yo veo como una opinion, o sea, una parte d nuestros pensamientos)
ah! y antes de irme, me gustaria que dejaras de llamarnos trolls o elfos ya que estoy de acuerdo con anonima, tenemos nombre y no deberiamos ser tratados como unos simples personajes de cuento de ficcion…
Una cuestión fundamental, de educación primaria, en el pensamiento racional es la transparencia. Se enmascaran los miembros del Klu Klux Klan, los etarras y, en general, aquellos que son incapaces, por cobardía o vergüenza o ambas cosas, de decir lo que se piensa a la cara y dando la cara.
Así que, axara, mientras te sigas refugiando bajo la máscara de un pseudónimo no puedes pretender que te trate por tu nombre, ¿qué nombre? “Axara” es un simulacro de nombre y tú, por tanto, un simulacro de persona.
En cuanto a controlar vuestros pensamientos, pues confundes el contenido de los mismos con su forma. En cuanto a lo primero podéis pensar lo que queráis. No así respecto a su forma, a su estructura lógica y al peso de los argumentos que sí voy a tasar, evaluar y corregir. En eso consiste precisamente la educación, en corregir los vicios desarrollados en una forma de pensamiento conducida por la tradición, el dogma o el status quo.
En este caso, no es lo mismo una conversación en el messenger con la entrada en un aula virtual de filosofía, en el que si no puedes o quieres mantener los requisitos básicos en una conversación educada serás ignorada en tus pretensiones de impunidad o, si insistes en comportarte como un troll (alguien incapaz de respetar los mínimos de la buena educación) expulsada.
Un saludo
Totalmente de acuerdo, vamos a darle un buen uso civilizado al blog, ¡hombre!
alguien sabe de una peli que empieza narrando una historia que no recuerdo, pero habian angeles con un gran libro que caian sus hojas y un tipo como palpatine de star wars? please lo dicen, ok?
lafilosofiaes muyimportante yaqgracias a filosofar en contramosrespuertas
American history x? the believer? madre mia, siempre igual…para cuando una película sobre los gulags rusos? o sobre los asesinatos de la revolución cultural china? o sobre los3millones de alemanes asesinados después de la II GM?. ahh, no…que en esas no hay pobrecitos judios. Siga manipulando a sus alumnos.
VER:
http://www.youtube.com/watch?v=W_8xkyHehYo&feature=PlayList&p=8F17B33030F3DB53&index=0&playnext=1
(borrará el post, o simplemente se lanzará a insultar atropelladamente…adivino que apareceran palabras como “odio”, “incultura” o “cobardía”)
Hola, soy una estudiante de un instituto de Vilanova i la Geltrú, Barcelona. Buscando información sobre filsofia he topado con este blog y me ha sorprendido los diversos comentarios intercambiados entre alumnos y profesor.
Me parece, por un lado que el profesor Santiago os ha dado aquí una oportunidad, que de ninguna forma debe ser desaprovechada, de dar vuestra opinión, de hacer filosofia de la forma más pura que se puede hacer: con el pensamiento, la razón y carácter crítico. Es tan sólo una opinión (y no descarto que sea errónea) basada en lo que creo que son los profeosres de filosofía,de que con sus déspotas “motes” Santiago intenta enfadaros y acentuar así en vosotros el carácter crítico, ya nombrado antes, que es esencial para la filosofía. Si fuese así, me parecería digno de elogio.
Por otro lado quiero enviar a trollfurioso,anónimo,lucía(no sé si son la misma persona) y a Jorge Huertas un mensaje de gratitud por demostrar en este blog que, reiterándome en las palabras de trolfurioso, aún esixten personas a las que la televisión las PS y diversos instrumentos de distracción fácil, sí les han dejado espacio para almacenar más información y para trabajarla.
Atentamente: Nit
tus peliculas, (no todas, pero casi todas)
son: un burla para el intelecto.